La Marcha a favor de los derechos LGBT
La Marcha a favor de los derechos LGBT invita a manifestar su apoyo este 25 de junio 2005.
¿Por qué?
Es increÃble que con las toneladas de información disponibles existan todavÃa individuos, que no sepan ni qué pedo. Me explico. Existe información que todo mundo obtiene porque le ha llegado tarde o temprano, aunque sea por osmosis, como la existencia de una marcha del orgullo LGBT, la de los gays o de los homosexualistas (dependiendo de su ignorancia)
Claro, hoy dÃa, todo mundo parece ser muy abierto a tener algún amigo gay o amiga lesbiana o transgénero, y ser muy open mind, pero ¿cuántas personas realmente están comprometidas con la seguridad de sus supuestos “amigosâ€? y “amigasâ€?? Basta un ejemplo: si el dÃa de mañana, golpean, insultan, o asesinan a ese “amigoâ€? o “amigaâ€? por su orientación sexual, ¿quién de estos open mind realmente hará algo por proteger a sus amig@s? Y la pregunta del millón: ¿por qué esperarse hasta que semejante desdicha suceda y no prevenir antes?
Esa es la razón por la que se invita no sólo a los meramente interesados , es decir a los LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transgéneros) a participar en la Marcha de la Diversidad Sexual/ del Orgullo LGBT, sino también a sus padres, a sus herman@s, a sus amig@s, y a sus fans o simplemente a aquellas personas que estén a favor de la igualdad de derechos, en contra del hostigamiento constante, la violencia gratuita, el asesinato impune que cada año sucede –registrado o no- en cualquier paÃs del mundo. En resumen, se les invita para no ser cómplices de los ignorantes y los histéricos, quienes sin conocer a un solo varón o mujer, homosexual o bisexual o transgénero, se atreven a enjuiciarlos con palabras hirientes.
La cita es este sábado 25 de junio 2005, México D.F., en el ‘�ngel de la independencia’ a partir de las 11:00 am y concluye con el último evento a las 5:00 pm en el Zócalo.
Mayores informes del programa de la Marcha aquÃ.
Arturo G. GarcÃa comenta,
June 24, 2005 @ 12:56 pm
Sólo para agregar que también vale la pena ir para los heterosexuales que se saben limitados en su disfrute del cuerpo y de su sexualidad toda en sus múltiples formas, pues la ideologÃa ultraconservadora represiva les coerciona tanto, o casi tanto, como a los LGBT.
Por lo demás, claro que todas las sexualidades son bienvenidas a esta marcha del atreverse aser uno mismo y y demostrar que nuestro cuerpo no le pertenece ni a la Iglesia ni al Estado, es nuestro.
Nos vemos el sábado.
agkamai.com » De la marcha LGBT comenta,
June 24, 2005 @ 7:21 pm
[...] homosexual o bisexual o transgénero, se atreven a enjuiciarlos con palabras hirientes. Seguir leyendo… Tags:
social
[...]
Phil comenta,
June 25, 2005 @ 11:28 am
SerÃa una buena idea, por no decir un compromiso moral participar en este evento, independientemente de las preferencias sexuales.
Se trata antes que nada una lucha por el respeto de los derechos individuales.
Juan comenta,
June 26, 2005 @ 2:46 pm
El activismo homosexual es agresivo e inmoral, salir desnudo a la calle en sugerentes posiciones sexuales, no es un acto de libertad, eso es libertinaje, si son homosexuales y defienden sus derechos o se expresan, que bien. Pero si van con la consigna de escandalizar deberÃan de ser detenidos.
Yo estava en la Alameda este sábado, el espectaculo era grotesco, ¿nadie se preocupo por los menores o las familias?. Es delito salir desnudo a escandalizar en la calle, ¿por qué la autoridad es tan suave con los homosexuales?. Critican a las autoridades y a la religión, lo cierto es que los primeros en atacar y transgredir la ley son los anormales sexuales.
Moscaman comenta,
June 26, 2005 @ 5:26 pm
Respuesta al incauto Juan en Hyper Love 0.09.
Además:
La desnudez no es algo malo y nadie te tocó las nalgas a pesar de tanto “libertinaje” Juan. Los niños presentes estaban atentos y divertidos, ninguno estaba “escandalizado” pues el morbo ñoño siempre viene de algunos adultos. La desnudez también es una forma de protesta como lo hicieron los azucareros en el DF, como lo ha hecho greenpeace y los ciclistas desnudos en Madrid… y no hubo necesidad de reprimir. Si se critican a ciertas autoridades y grupos religiosos es porque éstos son los primeros en inventar cualquier cantidad de boberÃas sobre la gente LGBT sin conocerlos primero (porque ver el espectaculo no es conocer a los manifestantes ni la situación Juan). ¿Si tienes tanto rencor hacia la gente LGBT no será porque tienes algo que necesitas reprimir y que te molesta tanto?
PS: nadie reprime a una pareja hetero comiéndose a besos y fajándose más tentadoramente que cualquiera de los manifestantes del sábado. Llamarle ‘anormal’ a lo desconocido es pura ignorancia. CUIDADO, hay que informarse bien para opinar en público: ¡puede haber niños absorbiendo esa ignorancia!
Juan comenta,
June 26, 2005 @ 7:17 pm
¿Los niños saciaban su morbo?, aja… Y luego dicen que no incitan la pederastia. ¿Qué te hace pensar que porque un montón de comunistas y charlatanes pacifistas salen desnudos a la calle es una alternativa viable de protesta?, usando el mismo razonamiento serÃa valido salir a la calle a protestar armados con machetes, porque eso también se ha hecho.
La razón por la que llamo anormales sexuales a los homosexuales, es simplemente porque son anormales sexuales, ¿o es natural lo que hacen?, ¿qué pasarÃa si todos fueramos homsexuales?, ¿puede una especie sobrevivir y no verse mermada si cuenta con un amplio contingente de homosexuales entre sus filas?. La homosexualidad no es algo natural, no importa lo que nos quieran hacer creer.
Lo mejor de tu mensaje es cuando insinuas que soy homosexual reprimido, tipico, el ladrón cree que todos son de su condición, ¿no será que los homosexules muy dentro de sà saben que lo que hace está mal y tienen que ir por el mundo creyendo que todos son iguales y es algo muy natural?.
Merlina comenta,
June 27, 2005 @ 5:23 pm
Juan,
sólo te falta rebuznar. Ni lees, ni prestas atención a los comentarios que hacen los demás y esa es la peor falta de respeto. Te quedas ahogado en la viscocidad de tu ignorancia. ¡Lee! ¡Reflexiona! ¡Analiza! ¿Por qué etiquetarnos? ¿Por qué no tratarnos simplemente como seres humanos y respetarnos como tales? Con las preferencias, religión, color, género, que cada quien tenga.
RODRIGO1966 comenta,
June 27, 2005 @ 6:41 pm
Respeto absolutamente las preferencias sexuales de cada persona, aunque repudio decididamente este tipo de marchas pues me parecen una soberana estupidez. Como si ello sirviera para generar una cultura del respeto a los derechos humanos.
Concuerdo con Juan, las más de las veces se vuelven espectáculos grotescos y amorales que agreden al público (dónde quedaron los derechos humanos del resto de los mortales que no somos LGBT?).
Los heterosexuales no andamos anunciando a todos los vientos nuestras preferencias. Es una cuestión personal e Ãntima que no tiene porqué ser objeto de pasarelas o aparadores.
Mlle M comenta,
June 28, 2005 @ 8:46 am
Lo que muchos olvidan es que en esta marcha no se trata de anunciar a los cuatro vientos las preferencias sexuales, sino simplemente manifestar que hay otras formas de amar que las que nuestra sociedad considera “normal”: la heterosexual. Pero más allá de la pura manifestación, se trata de exigir el respeto a que dos personas del mismo sexo, al igual que tienen derecho a escoger su religión, a no ser discriminados por su raza, tengan el derecho de amarse sin ser discriminados por ello. Y pasando de este derecho básico, sobre el cual en realidad no se deberÃa ni de discutir, se trata de exigir derechos que los heterosexuales afortunadamente no nos vemos obligados a reclamar: matrimonio, comunidad de bienes, derecho de heredar al cónyuge, adopción, etc.
Estamos hablando de Derechos Humanos y de Derechos de Ciudadanos.
Y en cuanto a Juan: en la naturaleza existen casos de homosexualidad. Por ende, el argumento de “no es natural, porque en la naturaleza no existe�, no es válido.
Mariana M. comenta,
June 28, 2005 @ 8:51 am
Creo que es interesante que generen foros para el intercambio de opiniones.
Quiero comentar que el respeto es un valor que puede variar según las circunstancias. PERO de la misma manera en que no me gustaria que mis sobrinos vieran a un par de heterosexuales fajando en la calle o paseando medio desnudos, tampoco me gustaria que vieran a un par de homosexuales haciendo esto. Creo no pueden aun manifestar sus sentimientos con la libertad en que los manifiestan los heterosexuales.
Esto hace que cuando tienen el espacio para hacerlo exageren de formas a las que no estamos acostumbrados, yo vi una vez la marcha y no me gusto que fueran tan agresivos en sus manifestaciones y tampoco me gustó ver a otros grupos desnudos cerca del ángel. No se porque protestaban pero me parecio una forma de violencia para los que no hubieramos querido ver eso. Ni modo que me estrellara en el coche para no voltear y verlos.
Patricia comenta,
June 28, 2005 @ 10:56 am
“La homosexualidad comenzó a hablar por sà misma, a demandar su legitimidad o “naturalidadâ€? fuera reconocida, usando frecuentemente el mismo vocabulario y las mismas categorÃas con las que se le descalificada médicamente.
Michel Foucault , Historia de la Sexualidad. 1978
Hay quienes critican la marcha porque la describen como un carnaval de “locasâ€? que van vestidos como suripantas, empelucados, con maquillajes de drag queen de dos pesos, con tetas de plástico, las nalgas de fuera, y lo consideran un despliegue de inmoralidad inexplicable a los menores que transitan las avenidas a esa hora del dÃa. Claro que es un extremo, pero es un extremo necesario, como en algún momento lo fue el quemar sostenes y andar topless por las calles exigiendo igualdad para las mujeres.
Y hay que entender que no puede ser una marcha de chavos que definen una posición social ante una preferencia poco difundida (al menos abiertamente), tiene qué ser un escándalo, tiene qué existir más allá de la cordialidad y la buena moral pública, porque es eso: un golpe a la moral pública, que debe cambiar, que debe hacerse más amplia, más receptiva.
No debe confundirse una lucha social con un carnaval. Es una lucha social que lleva por arma el escándalo y exige la libertad de amar, besar, desear, vestir, tener sexo o hablar como a cada quién le de la gana. Definirse no deberÃa significar limitarse, sino manifestar las preferencias y deseos de cada cual.
Fuente: Milenio
JM comenta,
June 28, 2005 @ 4:19 pm
Felicidades a defecito por seguir siendo un espacio, no solo de deleite, sino también de expresión de todos los puntos de vista. Ojalá, antes de “expresar”, los lectores nos diéramos la oportunidad de “reflexionar” con honestidad sobre lo que queremos decir.
Que triste que haya tanto que hacer aún para sacudir la opinión pública sobre temas tan fundamentales como los derechos humanos. Mà s triste, que tengamos que hablar de los derechos de la mujer o de LGBT o de los migrantes o de los refugiados, por separado y que en estas discusiones se nos olvide que el punto de partida es TODOS somos seres humanos. Marchas como la del sábado seguirán siendo necesarias, asà o más “escandalosas”, mientras no todos reconozcamos los derechos de los demás.
Juan expresa, con derecho, sus puntos de vista. Pero que tanto es realmente su punto de vista lo que dice y no la repetición desgastada de discursos del pasado. Usar etiquetas como “comunista”, en tono despectivo para criticar la orientación sexual de alguien, es tan anacrónico como insultar a alguien llamándole “indio”.
Vamos por mal camino, si nuestros mejores argumentos son sólo insultos.
Falta mucho… pero mucho faltaba cuando las primeras reivindicaciones de grupos discriminados en el mundo, y tanto ya ha cambiado, que todavÃa cabe la esperanza.
Carolina comenta,
June 29, 2005 @ 9:41 am
Me parece muy interesante lo que dice JM con respecto a la repetición frecuente de discursos del pasado. Platicando ayer con un amigo que está involucrado en las campañas de ONUSIDA en contra de la discriminción, me comentó que puede haber personas que genuinamente no estén de acuerdo con algunos aspectos de la marcha, pero estar en desacuerdo puede tomarse como un signo de homofobia.Yo creo que todos tienen derecho de una opinión, y entre más informada, mejor. Todo lo que se desprende de un prejuicio no puede ser por sà mismo un argumento, y hay que reconocer que no todos los que fueron a la marcha comprenden su sentido, ni todos los que la criticaron son homofóbicos.
Juan comenta,
June 29, 2005 @ 9:23 pm
Nunca critiqué a la tendencia homosexual, critiqué al activismo homosexual, sin embargo me llaman “homofobo”-exijen el fin de las “etiquetas” y ustedes son los primeros en ponerlas- tergiversan mis comentarios, me llaman ignorante, me equiparan al nivel de los “racista”, de los “fanaticos religiosos”, si me disgusta ver gente desnuda por la calle y me atrevo a expresarlo, de pronto me convierto en intolerante, un ser casi medieval, un “nazi”.
Es el empuje del tiempo, el populacho que no se puede resistir a los agitadores se vuelca contra los que no piensan como él. De pronto las personas que no comparte su opinión se convierten en ignorantes, en personas que leen y no comprenden, “que aberración que alguien no esté de acuerdo con nosotros en pleno siglo XXI”.
En está época en la que defender de manera violenta y libertina, derechos que desde hace más de medio siglo están ganados, aquellos que piensan diferente, que se atreven a expresar su opinión apesar de saber la humillación que les espera, son atacados por la bola, linchados por el populacho, es el empuje de las ideas. Un tiempo fueron brujas, cuando galantear con Satán era pecado, otra más judÃos, negros, sodomitas, hoy, en la era de la “democracia y la libertad”, son los “fascistas”, los “homofobos”, los “fundamentalistas religiosos”, aquellos enemigos de la democracia y los derechos del hombre, que cometen sus crimines sencillamente expresando sus ideas. En esta era que defiende la pluraridad religiosa, sexual, racial, etica, expresarse libremente contra los “derechos del hombre” es el más grave de todo los delitos.
Editar un libro, difundir un folleto, pronunciar un discurso, un simple comentario, puede llevar a una persona al calabozo; en la Europa libre, en las democracias occidentales, los “malisimos fascistas” son condenados a años de carcel por atreverse a manifestar libremente sus ideas, pero para ellos no hay, ni habrá nunca, marchas, no se les permite salir con banderas o uniformes a desfilar en defensa de forma más de pensar.
Juan comenta,
June 29, 2005 @ 9:36 pm
Una forma de pensar diferente a la de las mayorÃas de nuestro tiempo, humillada por estas, vuelta cladentisna, por la sencilla razón de ser contraria. No se le defiende en ningún lado, ni en los periodicos, ni en la televisión,ni en la radio, en ningún lado. Muchos menos en este Blog, pues todos difunde de manera abierta la ideologÃa de la “masa”, el desprecio a los que se atreven a cuestionarla. Al igual que alguna vez “El ataque”, el periódico semi-oficial del regimen nazi alemán, difundiera articulos y rumores casi pornográficos contra sus opositores.
Mauricio comenta,
June 29, 2005 @ 9:40 pm
Tienes razón Carolina por lo de tener derecho a una opinión, pero llamarle a alguien “degenerado” o “anormal” sólo porque tiene una sexualidad distinta (y sin saber lo que es la sexualidad humana y animal)es realmente una falta de respeto, una prueba de ignorancia. ¿Que si el ignorante tiene derechos de expresarse? claro, de hecho eso es lo más común (¿o deberÃa decir “normal”?) no sólo en México. Pero de lo que se trata aquà es de la responsabilidad para expresarse. Pues si se quiere luchar contra la ignorancia uno debe empezar por uno mismo primero para no eructar cualquier tonterÃa que luego otros, por la misma falta de información, pereza o indiferencia podrán considerar como una verdad cuando no lo es.¿Crees que un Juan se pondrá algún dÃa a leer? ¿A informarse sobre la sexualidad humana y a reflexionar sobre la solidez de su hipótesis sobre lo “que pasará si todos fueramos homosexuales” y cómo esto afectarÃa la reproducción mundial? ¡Qué bueno que hayan personas que se alcen a darle una bofetada cibernética, pues ya basta de andar dejando que se reproduzcan las mismas tonterÃas desde el siglo XIX!
Carolina comenta,
June 30, 2005 @ 11:30 am
Hola de nuevo,
Sin referirme a Juan ni a nadie en particular, quise resaltar un comentario que me pareció muy atinado (el de mi colega). El sentido de mi comentario era, como decÃa, que “entre más informada, mejor” (la opinión). También decÃa que todo lo que se desprende de un prejuicio no es un argumento.
Lamentablemente, casi todas las opiniones en contra de los LGBT son guiadas por el hÃgado. Sin embargo, no siempre es asÃ, como he podido constatar de vez en cuando.
Creo que es real, en momentos en los que se percibe un fuerte empuje en algunos sectores o paÃses para darle una especial atención a reconocer los derechos de los que injustamente se privan a los homosexuales y lesbianas (casarse, adoptar, etc)opiniones contrarias son percibidas como polÃticamente incorrectas. Eso me parece muy interesante. Se corre el riesgo de caer en los extremos en que lo hacen los otros.
Ojalá que quienes piensan diferente nos enriquecieran con opiniones bien fundamentadas. Yo se por experiencia lo exasperante que puede ser el discutir con personas cuyas “razones� provienen de tabúes o de tradiciones que nunca han buscado cuestionar.
Martha Cuevas comenta,
June 4, 2006 @ 12:29 am
diversidad dentro de la diversidad sexual, mucha gente que marcha sale para hacer publico que pese a la visibilidad necesitamos los mismos derechos que el resto de la siociedad, la marcha es una manifestacion de todas las expresiones de la diversidas, grupos, academicos, activistas, artistas, sociedad civiles se reunen en este gran evento lgbt.
ya viene:
La XXVIII Marcha del orgullo lesbico gay bisexual y transgénero, travesti y transexual de la Ciudad de México 2006
La cita es el sábado 17 de junio a las 11 a.m.
en el �ngel de la Independencia al Zócalo.
Hagamos la diferencia. ASISTE Y PARTICIPA
Sólo con tu participación podremos transformar la realidad social
mexicana. Con la suma de nuestros esfuerzos podemos acelerar la construcción de una sociedad más equitativa, justa, incluyente y respetuosa de las
diferencias.
POR UNA DISIDENCIA SEXUAL INTELIGENTE Y PARTICIPATIVA,
Organizador de la Marcha: Comité Orgullo México A.C.
Y después de la marcha tenemos una gran fiesta para ti:
PINK PARTY FOR ALL 2006
Sábado 17 de junio
Celebrando nuestro orgullo.
Gran fiesta de la diversidad sexual para todas y todos, después de la marcha lgbt.
Sábado 17 de junio. De 8.30 p.m. a 6 a.m.
Cover $50.-
Música con D.J Akasha
En Héroes Ferrocarrileros Num. 18.
(A dos cuadras del museo del Chopo, Metro o Metrobus Revolución).
México D.F.
Organiza: Martha Cuevas
Email: eventoslgbt@gmail.com
Tel. 04455 26727821
¡No te lo puedes perder!
Ver imagen Pink Party For All 2006 en: http://www.eventoslgbt.blogspot.com
Una gran D.J. Una gran fiesta, un gran ambiente, muy buenos precios, show, seguridad, contamos con estacionamiento. No te lo puedes perder.
Marcha LGBT 2006 comenta,
June 4, 2006 @ 12:31 am
RECUPEREMOS EL CARÃ?CTER POLÃ?TICO DE LA MARCHA
¿POR QUE?
Porque en México el ArtÃculo Primero de la Constitución garantiza la
igualdad de derechos y prohÃbe la discriminación
Porque el ArtÃculo Primero de la Constitución es letra muerta en la vida
real y cotidiana, ya que lesbianas, gays, bisexuales, transgéneros,
transexuales y travestis no gozamos de los mismos derechos que la
población con orientación sexoafectiva o identidad sexogenérica
convencional.
Porque sólo en tiempos electorales algunos partidos polÃticos dicen que
quieren apoyarnos, pero a la hora de cumplir olvidan por completo la
palabra empeñada.
Porque es urgente que la Ley de Sociedad de Convivencia sea aprobada
para que nuestras relaciones sean jurÃdicamente reconocidas y podamos
gozar de los beneficios sociales que cualquier pareja heterosexual
disfruta.
Porque el matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema que la
sociedad mexicana ya deberÃa estar discutiendo.
Porque siguen cometiéndose en todo el paÃs asesinatos contra gays y
trans, y las procuradurÃas de justicia en vez de investigar, archivan
los casos con la clásica, estigmatizante, estereotipada y
discriminatoria etiqueta de “crimen pasional”.
Porque México es el segundo paÃs con más casos de asesinatos contra gays
en toda América Latina.
Porque urge el esclarecimiento del cobarde asesinato cometido contra el
sexólogo y activista gay Octavio Acuña, ocurrido en Querétaro el 21 de
junio de 2005.
Porque salvo escasas excepciones, los polÃticos que han dicho estar
comprometidos con nuestras causas sociales y han tenido oportunidad de
hacer realidad nuestras demandas, nos ha dado la espalda ya estando en
el poder gubernamental.
Porque no podemos darnos el lujo de vivir rezagados del avance social
que registran otros paÃses, como Argentina, Sudáfrica y España, entre
muchos otros, en asuntos relacionados con los derechos sociales de las
parejas del mismo sexo.
Porque estamos en un año electoral y en un momento histórico crucial
para hacer visible y exigir, no sólo ante los polÃticos sino ante la
sociedad entera y la opinión pública, un alto a la desigualdad de
derechos y la injusticia que todos los dÃas se comete contra nosotras y
nosotros.
Porque la discriminación contra la población LGBT continúa siendo una
situación común en conocidas cadenas de cafeterÃas, restaurantes y
establecimientos de diferentes giros comerciales, restringiendo nuestras
manifestaciones afectivas, bajo la amenaza de obligarnos a abandonar el
lugar (cosa que han hecho efectiva en muchos casos), mientras que a
parejas heterosexuales se les permite, sin restricciones, amplias
expresiones sexoafectivas.
Porque los casos de discriminación laboral por causas de orientación o
preferencia sexoafectiva sigue campeando alegre en nuestro paÃs, sin que
las autoridades hagan algo efectivo para poner un alto al respecto.
Porque quienes ejercen los poderes de gobierno en la capital mexicana y
en muchas ciudades del paÃs permiten que las decisiones gubernamentales
se vean influidas por las presiones de sectores religiosos que buscan
evitar a toda costa el reconocimiento de nuestros derechos, violando asÃ
el carácter laico del Estado mexicano.
Porque algunos medios de comunicación siguen alimentando la ignorancia,
el prejuicio y el estigma hacia quienes no somos heterosexuales, a
través de telenovelas, programas de comedia, de revista y noticieros.
Porque es digno festejar la diversidad, pero resulta inaplazable y
prioritario exigir nuestras demandas sociales, en un mundo en constante
evolución.
Porque callarse equivale a convertirnos en cómplices de quienes no
quieren ver convertido en realidad el reconocimiento de nuestros
derechos.
¡¡¡BASTA DE SILENCIO!!!
¡¡¡RECUPEREMOS EL CARACTER POLITICO DE LA MARCHA DEL ORGULLO LGBT DE LA
CIUDAD DE MEXICO!!!
Sólo con tu participación podremos transformar la realidad social
mexicana.
Con la suma de nuestros esfuerzos podemos acelerar la construcción de
una sociedad más equitativa, justa, incluyente y respetuosa de las
diferencias.
POR UNA DISIDENCIA SEXUAL INTELIGENTE Y PARTICIPATIVA,
COMITE ORGULLO MEXICO, A. C.
(Comac)
Nota:
La XXVIII Marcha del Orgullo LGBT de la Ciudad de México se realizará el
próximo sábado 17 de junio de 2006, del �ngel de la Independencia al
Zócalo.
Lead comenta,
June 28, 2006 @ 1:30 am
PARA JUAN, LO UNICO QUE TE PUEDO DECIR ES QUE REALMENTE LOGRAS DEMOSTRAR LO IGNORANTE QUE ERES. NO TE HAS EQUIVOCADO DE FORO YA QUE SOMOS PERSONAS CON MAS EDUCACION QUE ACEPTAMOS TU DISCREPANCIA.