Está causando revuelo la oposición de padres de familia y organismos civiles de varios estados, a la reforma de educación secundaria. Especialmente peligroso, dicen, es el libro de Ciencias de biología destinado a primero de secundaria. Con la sobada idea de que hablarles de sexo a los adolescentes es incitarlos a la promiscuidad, se manifiestan en desacuerdo con que se hable de temas como la orientación sexual, la masturbación y el sexo como fuente de placer. “¿Dónde se menciona el matrimonio?� –se preguntan escandalizados- “y el amor, y nuestro derecho como padres de opinar lo que se les debe o no enseñar a nuestros hijos�?

Es indudable que todos esos padres de familia realmente se preocupan por que en la escuela se toquen temas referentes a la sexualidad. Pero, si esto les escandaliza, ¿hablarán objetivamente de esto con sus hijos? ¿quién se encargaría de la educación sexual de los adolescentes? Lamentablemente, el pretender obstaculizar la distribución de información científica pero que no nos gusta, no cambia que en el mundo real todos los días se produzcan embarazos no deseados, abortos y cargas psicológicas por la sensación de hacer cosas “indebidas�. No creo que porque un libro de texto hable de sexualidad, incremente, merme o cambie los deseos de los adolescentes por ejercerla. Simplemente, lo harán mejor informados.

Lo que me impresiona es esa doble moral que se maneja en nuestro país, en el que el sexo premarital es de lo más común y a la vez de lo más escondido. En el que la gente que, por ejemplo, se avienta todo el sermón del padre de su congregación en contra de las relaciones antes del matrimonio, sea la misma que las practica con singular alegría. Qué esquizofrenia, la verdad. Qué ganas de querer tapar el sol con un dedo y preferir la desinformación al ejercicio responsable de la sexualidad. Y ya para terminar, me llama mucho la atención que les escandalice que se relacione el sexo con el placer. Qué contradicción!! Como si el verlo como algo más bien pecaminoso acallara sus conciencias sobresaltadas.

6 Comentarios

  1. EL MATRIMONIO … POLÉMICO DESDE SUS INICIOS.
    Prof. Lincoln Alayo Bernal.
    En medio de una disputa matrimonial, el hombre de furia incontrolada, le dice a su mujer. ¡Estas hablando como una idiota! La mujer aludida contesta: Es que tengo que hablar así para que me entiendas.

    El matrimonio plantea dudas y no respuestas y demuestra que el ser humano, a través de la historia, ha tenido y sentido los mismos conflictos con respecto a la unión conyugal. Estos conflictos no han sido superados, fundamentalmente porque la sociedad impone comportamientos rígidos, expectativas irreales y situaciones idealizadas; veamos la historia…

    En el II milenio, antes de Cristo, existía un pueblo llamado Tracios, en el Mar Negro, donde al morir un marido, sus mujeres que eran muchas, entraban en gran contienda para determinar cuál entre ella fue la más querida del difunto. La que salía victoriosa, llena de aplausos y elogios, era degollada por el pariente mas cercano sobre el sepulcro de su esposo.

    En la tribu de los Nasamonas, pueblo africano, cuando se realiza un matrimonio, la costumbre impone que la desposada pase de uno a otro de los invitados, entregándose a todos. Cada uno de los que tuvieron contacto con ella la regala un presente, que lleva consigo. Después se reserva exclusivamente para su marido.

    Los Malayos, salvajes del archipiélago de Malasia, donde la mujer adúltera es condenada a ser comida viva por su esposo y el hombre adultero felicitado por su acción.

    La esposa Espartana, en el siglo V antes de Cristo, tenía el derecho de hacerse embarazar por el hombre más opuestos, que pudiera encontrar, ya fuera nativo o extranjero.

    Dihya, reina de los beréberes en el siglo VIII después de Cristo, mantuvo un harem de 400 esposos, elegidos entre los hombres más opuestos de la región.

    Como vemos, importantes personajes de la historia de la humanidad manifestaron claramente su juicio frente al vinculo matrimonial, así el poeta hispano Lope de Vega, llamado “El Fénix de los Ingenios� declaro: “Quiso la lengua castellana que de casado a cansado no hubiese más que una letra de diferencia�.

    El matrimonio, tiene tantas definiciones, como personas para definirlas y la sociedad nos establece cánones de pensamientos rígidos y compulsivos, llenos de lugares comunes que conspiran en llevar una vida relativamente feliz o con muchos momentos felices; la felicidad no existe como estado permanente y por lo general creamos expectativas falsas, la propia gente, el cine, la televisión algunas manifestaciones del arte y otros factores ayudan a este propósito.

    Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, se espera mucho del matrimonio de las relaciones de pareja, de padre e hijos, de amistades, etc.

    Si se entendiera que el ser humano es una permanente contradicción que reacciona frente a las personas de diferentes manera dependiendo de estados de ánimo, malentendidos provocados por dificultades de expresión o intervención de terceros entre otros casos, sería más fácil aceptar a la pareja como es y exigir menos conductas de acuerdo a lo que uno cree que debe ser.

    Si se supiera desde el comienzo que los momentos buenos del matrimonio son los menos, a lo mejor cada cónyuge aceptaría al otro con sus defectos y virtudes, sin soñar con un lecho de rosas permanente ya que El verdadero amor ve más allá del alma y del corazón, es lo mismo en el matrimonio.

    El hombre, a lo largo de la historia, y a pesar de todos sus avances en los diferentes ámbitos, no ha resuelto sus relaciones humanas. Y en el caso del matrimonio en particular, deberíamos abrir nuestras mentes y permitir que coexistieran distintas soluciones para aquellos que no están conformes con el sistema tradicional. Agosto 2006.

  2. ¡De acuerdo!
    Quiero decirles a todos los que opinan que el matrimoio es lo correcto…que el «permiso» otorgado por la sociedad para cohabitar un hombre y una mujer, (O dos hombres o dos mujeres, lo que hagan 2 en la intimidad, no es de mi incumbencia ni los demerita ante mis ojos) nunca ha impedido que exista la infidelidad. No estoy de acuerdo en pedirle permiso a nadie para vivir y elegir a mi esposo, estoy en desacuerdo con la hipocrecía y la falta de respeto que implica la infidelidad. ¿Soy peor que los que papelitos en mano la practican a la sombra? Pues bien, si todos fuéramos negros o blancos, ¿De que color tendrías tu la piel? La mía sería a rayas.
    Dixi.
    Voto por la educación sexual sin hipocrecía dado lo que veo y lo que se hace por carecer de ella.

  3. LA ENVIDIA La etapa dura de la competencia
    Prof. Mg. Lincoln Alayo Bernal

    Arthur Schopenhauer (1788-1860) Filósofo alemán.
    La envidia es una declaración de inferioridad.

    Napoleón I (1769-1821) Napoleón Bonaparte. Emperador francés.
    La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual.

    Miguel de Unamuno (1864-1936) Filósofo y escritor español.
    ¿Qué es un envidioso? Un ingrato que detesta la luz que le alumbra y le calienta.

    Lincoln Alayo Bernal (Lima Perú 1963)Profesor Ciencias Sociales.
    es un país que tiene mucha envidia, pero donde están los envidiosos nadie quiere reconocer que es un envidioso….

    Víctor Hugo (1802-1885) Novelista francés.
    El tema de la envidia es muy español. Los españoles siempre están pensando en la envidia. Para decir que algo es bueno dicen: «Es envidiable».

    Jorge Luis Borges (1899-1986) Escritor argentino.
    La envidia va tan flaca y amarilla porque muerde y no come.

    Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645) Escritor español.
    Después de aquellos que ocupan los primeros puestos, no conozco a nadie tan desgraciado como quien los envidia.

    Alguien tiene una mejor casa, alguien tiene un mejor cuerpo, alguien tiene más dinero, alguien tiene una personalidad carismática. Comparar, sigue comparándote a ti mismo con todos los que pasan y la envidia aparecerá; es el acondicionamiento de la comparación por el producto.

    Algunas personas piensan que la vida ideal, es la que llevan los otros y que además han tenido una vida mas fácil que la de ellos.

    Pero como decía la abuela, “nadie sabe lo de nadieâ€?, ¿Cual será el costo de el estilo de vida que llevan? ¿Que han tenido que sacrificar o entregar para tener lo que tienen?, ¿Que obstáculos han debido superar? ¿que cosas dejaron en el camino?…….solo ellos lo saben…

    Una de las leyes que sostiene el balance en el universo es la ley del merecimiento. Nadie tiene o recibe algo que no a merecido primero, algo hicimos o dejamos de hacer para tener o experimentar algo.

    Si deseamos cambiar o mejorar las circunstancias de nuestra vida… tenemos que cambiar nuestra forma de actuar frente a la vida.

    No podemos ser envidiosos y ser felices al mismo tiempo. Estar pensando en lo que tienen otros, hace que no apreciemos y disfrutemos de las cosas buenas y bellas que tenemos.

    Dejemos de criticar o juzgar a los demás con tanta ligereza y comprometámonos con nosotros mismos a cambiar esta actitud por otra que nos lleve a disfrutar lo bueno que reciben los demás.

    Olvidémonos de seguir fijándonos y lamentándonos por lo que tiene otros y que nosotros no tenemos, comencemos a trabajar para conseguir metas y convertir nuestros sueños en realidad y no desperdiciemos nuestras energías, como se dice:
    el que quiere leche… busca su vaca. recuerda no todo es malo siempre hay algo bueno que rescatar y serás feliz.

    Prof. Lincoln Alayo Bernal

    Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú / Desde 1990 prevencionpe@yahoo.com

    Somos una institución consultora y asesora privada de carácter técnico, científico y académico, reúne a profesionales de todas las áreas. Nuestra visión es forjar una cultura de prevención de emergencias en toda empresa y/o Institución; a través de la Gestión del Riesgo, El Desarrollo Sostenible, la Administración de Emergencias y la Educación.

    Prof. Mg. Lincoln Alayo Bernal. (43 años) DNI 10542761
    Licenciado en Educación, Especialidad Ciencias Sociales , Maestría en Educación con Mención en Gestión Educativa, de la Universidad Cesar Vallejo , Región La Libertad Trujillo – PERU Especialista en Defensa Civil , Especialista en Gestión de Riesgo por mas de 20 años. Ex Bombero Voluntario y ex Director de Socorro de La Cruz Roja peruana Filial Ancash a la fecha Director Académico del Centro de Capacitación y Prevención para el Manejo de Emergencias y Medio Ambiente S.O.S. Vidas Perú .Cuenta con casi cuarenta publicaciones de folletos, cartillas y manuales sobre prevención de Incendios, Terremotos, Bio Terrorismo, Terrorismo , Armas Químicas , Primeros Auxilios Psicológicos. Publicaciones en diferentes revistas y medios escrito a nivel nacional e internacional entre otros temas Formador e instructor de Brigadas de Primera Respuesta en Universidades de La Libertad – Perú
    Mayor información Buscar en google con el nombre de Prof. Lincoln Alayo Bernal.

  4. Saludos,

    Me interesa este tema. Estoy escribiendo sobre ésto, un post para mi blog, pero tengo un pequeño detalle: todos los medios mencionan el caso pero no he encontrado el texto que originó la controversia ¿Tienes alguna referencia de dónde lo pueda encontrar sin tener que comprar el libro?

    Un Abrazo

  5. En donde he visto que le han dado un seguimiento más o menos amplio es en el periódico Reforma, cuyos artículos podrías encontrar en la versión en línea. Aparecen varias ilustraciones con textos tomados de estos libros.

    Espero que te sirva, saludos!

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here