El medio ambiente: el gran ausente de campañas y plataformas electorales

Las plataformas electorales de los ocho partidos políticos que se disputan diversos puestos de elección pública carecen de compromisos en materia ambiental en temas sustanciales como la deforestación, el cambio climático, la reforma energética, la protección del campo, la soberanía alimentaria y la siembra de transgénicos o los recursos destinados a la protección y remediación de daños ambientales, dio a conocer Greenpeace a unas semanas de las elecciones.

La organización ambientalista Greenpeace realizó un análisis detallado de las propuestas presentadas por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolución Institucional (PRI), Revolución Democrática (PRD), Social Demócrata (PSD), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Convergencia y Nueva Alianza y la conclusión es que ninguno de ellos cuenta con una sólida política ambiental.

Por ello, Greenpeace elaboró los 17 puntos mínimos que en materia de medio ambiente debe retomar todo partido político que diga tener un proyecto de nación y le demandó a los Comités Ejecutivos Nacionales (CEN) de los partidos políticos comprometerse con ellos.

Los 17 puntos son:

1. Destinar por lo menos el 1% del PIB para combatir el cambio climático (sin promover soluciones falsas como la energía nuclear).

2. Alcanzar una tasa cero de deforestación en el año 2020 a través de una política efectiva que priorice el buen manejo forestal por parte de comunidades y ejidos

3. Asumir al cambio climático como tema de seguridad nacional y como la mayor amenaza contra la vida en el planeta

4. Promover nuevas leyes y reformas a las ya existentes para realmente combatir y adaptarnos al fenómeno de cambio climático.

5. Asegurar que México llegue a un nivel máximo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a más tardar en el 2012 y que a partir de ese año comience a declinar.

6. Prohibir la producción y comercialización de focos incandescentes a más tardar en el 2012.

7. Establecer la obligatoriedad de los programas de ahorro de energía en la administración pública, incluyendo el Congreso de la Unión.

8. Impulsar de forma ambiciosa, equitativa y justa las energías renovables (sin grandes hidroeléctricas) para acabar con la dependencia económica del petróleo.

9. Prohibir la construcción de nuevas carboeléctricas y descartar el uso de la energía nuclear.

10. Aprobar una ley de responsabilidad ambiental por daños al medio ambiente y a la salud para que las empresas cumplan el principio del que contamina paga.

11. Proteger los centros de origen y de diversidad genética de nuestro país, particularmente del maíz, el cual deberá contar con un régimen de protección especial que prohíba las siembras experimentales y comerciales de maíz transgénico.

12. Implementar un sistema de etiquetado de productos que contengan organismos genéticamente modificados, además de segregar y etiquetar el maíz grano transgénico importado de Estados Unidos.

13. Incentivar proyectos de producción y conservación in situ y ex situ de maíz nativo.

14. Garantizar una cobertura de tratamiento de aguas residuales del 60 por ciento al 2012.

15. Impulsar y aprobar reformas a la Ley general de Pesca y Acuacultura Sustentable para eliminar artes de pesca no selectivas.

16. Alentar la participación activa de la ciudadanía y la sociedad civil organizada en la política pública relacionada con el medio ambiente.

17. Dar autonomía presupuestaria y de gestión a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa).

Esta agenda mínima es necesaria para que México revierta la destrucción de sus ecosistemas y para que haga una contribución efectiva a nivel global con la reducción de GEI. Asumir y promover efectivamente estos puntos es lo que urgentemente necesita el país para no poner en riesgo su viabilidad a futuro.

“Esperamos que los partidos asuman públicamente estos compromisos ya que en sus plataformas la parte medio ambiental se queda corta o es inexistente, necesitamos que el medio ambiente sea el eje de las políticas públicas y de los presupuestos, necesitamos legisladores que trabajen para proteger los bienes comunes y no los intereses particulares”, dijo Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.

Comunicado de Greenpeace México

Aprueban consumo personal de mariguana y otros estupefacientes

Envueltos por una legítima preocupación sanitaria y, como una noticia casi surrealista si vemos las prioridades actuales de este país, el Senado ha aprobado el uso personal de la Mariguana así como de otros estupefacientes y psicotrópicos en México.

Según una tabla que especifica productos y cantidades, las personas podrán portar consigo, “para su consumo personal e inmediato”, pequeña cantidades de diversos estupefacientes siempre y cuando sean para u uso personal y privado supongo.

Por ejemplo a partir de ahora cada persona podrá tener hasta 5 gr. de Mariguana para echarse su gallito en toda tranquilidad.

Estos son los productos y las cantidades autorizadas:

Mariguana: 5 gr.
Opio: 2 gr.
Heroína: 50 mg.
LSD: 0.015 mg.
MDA cristal: 40 mg.
Metanfetamina: 40 mg.

Lo que todavía no me queda claro es si esas cantidades se pueden acumular, es decir si yo puedo estar cargando con todos esos productos en esas cantidades al mismo tiempo, seria interesante saberlo.

Fuente e imagen: Milenio

Entrega de Premios a los Mejores Anuncios por Engañar y Manipular a la Infancia

Kellogs, Nestlé, Bimbo, Burger King y Cadbury Adams fueron las empresas reconocidas por El Poder del Consumidor en la I Entrega de Premios a los Mejores Anuncios por Engañar y Manipular a la Infancia.

Los anuncios nominados fueron presentados en cuatro categorías:
I. Uso del regalo para generar la demanda (fastidio-“nag factor”) del menor por el producto. La mayor técnica desarrollada para manipular la demanda del producto. Estos anuncios promueven más el regalo que el producto.
a. Foot Loops de Kellog´s : regalo frutibingo.
b. Burger King: regalo juegos de la Pantera Rosa.
c. Marinela de Bimbo: regalo personajes de Cartoon Networks.
d. Nesquick de Nestlé: regalo juegos en CDs.

II. Desarrollo de cualidades físicas con el consumo del producto. Sugieren que los niños al consumir el producto adquieren cualidades físicas sobresalientes.
a. Choco Krispis de Kellog´s: sugiriendo que creces grande y fuerte.
b. Zucaritas de kellog´s: sugiriendo que te da energía para ganar.

III. Ubicar el producto del lado del menor contra los adultos o la sociedad.
a. Crunch de Nestlé: desaparece a quien te molesta.
b. Bubaloo de Cadbury Adams: “tranquilo con Bubaloo no pasa nada”.
IV. Vincular el producto a la aventura. El consumo del producto se vuelve sinónimo de aventura y diversión.
Choco Krispis de Kellog´s : ayuda a encontrar los Choco Krispis
Karamelada Pop de Barcel- Bimbo: aventura con un vampiro

Las categorías seleccionadas son reconocidas por las empresas procesadoras de alimentos como formas de engaño y manipulación de los niños en códigos de autoregulación de la publicidad firmadas por grandes empresas en diversos países.

Se establecieron dos reconocimientos especiales: al legislador y al organismo empresarial más destacados en la defensa de la publicidad que engaña y manipula a los niños dañando sus hábitos alimentarios. El Diputado Ector Ramírez Barba, Presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, fue seleccionado por su defensa de este tipo de publicidad al señalar que los malos hábitos alimentarios son responsabilidad exclusiva de los padres y no de la publicidad multimillonaria que bombardea a los niños. El grupo empresarial seleccionado, sin ningún competidor que se le acercara, fue Conméxico, que agrupa a las principales empresas procesadoras de alimentos y bebidas, por haber bloqueado todo tipo de legislación federal que regulara la publicidad de comida chatarra en defensa de la salud de la infancia mexicana.

“En las 4 categorías no se pudo llegar a determinar los anuncios que engañaban más o manipulaban más a los niños. El jurado no pudo establecer la diferencia entre un engaño menor y uno mayor, una manipulación leve y una grave, considerando, en principio, que el engaño y la manipulación no se dan a medias, son o no son. Se decidió que todos los anuncios nominados recibieran un reconocimiento por engañar y manipular a la infancia de nuestro país. Estos anuncios no son todos los que están siendo trasmitidos pero si representan un ejemplo de la conducta antiética que desarrollan las empresas para llevar a los niños a la demanda del producto y al deterioro de sus hábitos alimentarios”. señaló Alejandro Calvillo , director de El Poder del Consumidor.

“A las estrategias de manipulación y engaño de la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a la infancia hay que agregar que los productos promocionados, en su mayoría, contienen altas concentraciones de una sustancia comprobadamente adictiva: el azúcar. La adicción a la azúcar ha sido demostrada en estudios científicos recientes y es una de las causas principales de los mayores problemas de salud pública que se viven en México”, comentó Guiomar Melgar, asesora en ingeniería de alimentos de EPC.

Los reconocimientos se otorgaron en el marco del Día Mundial de los Derechos de los Consumidores y de la campaña que realizan más de 200 organizaciones de consumidores en el mundo agrupadas en la federación Consumers International (CI) que dedica este día a la publicidad de alimentos y bebidas dirigida a la infancia. EPC, como parte de CI, participó en la elaboración del código de publicidad de alimentos y bebidas dirigida a la infancia que fue presentado por CI y la International Obesity Task Force , ante la Organización Mundial de la Salud (OMS). La OMS tiene el mandato de acordar un código internacional en esta materia ya que el organismo ha reconocido que este tipo de publicidad es uno de los elementos que ha alterado los hábitos alimentarios de la infancia. Las organizaciones de consumidores de todo el mundo están demandando la prohibición de todo tipo de publicidad de alimentos y bebidas dirigida a la infancia.

Comunicado de El Poder del Consumidor

Positiva, la iniciativa del GDF para proteger al maíz

Greenpeace reconoció como positivo el anuncio del Gobierno del Distrito Federal al establecer una Declaratoria de Protección de las razas de maíz del Altiplano de México, cultivadas y producidas en suelo de conservación del Distrito Federal.

Para la organización ambientalista, el documento publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal es una clara muestra del esfuerzo de la administración capitalina por proteger el cultivo de las razas de maíz y la agricultura ecológica y orgánica.

“El gobierno de la Ciudad de México está dando un claro ejemplo del compromiso que se debe asumir para proteger al maíz, el grano más importante para los mexicanos. Sólo con verdaderas acciones y la implementación de políticas públicas para preservar la gran riqueza de nuestros maíces, podremos evitar la contaminación con las variedades transgénicas, que las empresas trasnacionales pretenden imponer en nuestro país”, explicó Aleira Lara, coordinadora de la campaña de Agricultura Sustentable y Transgénicos de Greenpeace.

La organización ambientalista destacó que la iniciativa del GDF contrasta con la falta de interés del gobierno federal en consolidar un modelo agroalimentario basado en la conservación de las semillas nativas y en el uso sustentable de los recursos humanos, y por el contrario, impulsa un modelo de producción de monocultivos con un uso indiscriminado de agrotóxicos que debilitan las tierras y producen alimentos que pueden afectar nuestra salud; además de que pone en riesgo la apropiación de los conocimientos tradicionales de nuestras comunidades indígenas y campesinas.

“Saludamos el esfuerzo del GDF y exhortamos al resto de los gobierno de los estados a preceder en el mismo sentido para proteger nuestra soberanía alimentaria por encima de los intereses comerciales de las grandes empresas, que han presionado a nuestro país para implementar su modelo agroalimentario basado en el uso de transgénicos, agregó Lara.

La declaratoria del GDF, dentro del marco de la reunión sobre Responsabilidad y Compensación en el marco del Protocolo de Cartagena, sienta un buen precedente, sin embargo, el reto para la administración capitalina es demostrar que estas declaratorias y los proyectos no sólo quedan en papel y que realmente se puede reactivar la producción en el campo mexicano.

Cabe recordar que en México está prohibida la siembra de transgénicos, de acuerdo a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), pero el gobierno federal no ha logrado evitar su propagación.

“Demandamos al gobierno federal la implementación de un régimen de responsabilidad y compensación de los daños que ocasionan los transgénicos para nuestra producción campesina. La falta de este régimen deja en estado vulnerabilidad a campesinos, indígenas y consumidores frente a las grandes empresas biotecnológicas que promueven la siembra de transgénicos. Es momento de reparar el daño, de fincar responsabilidades a la empresas que contaminan nuestros campos con el fin de comercializar sus variedades patentadas. No necesitamos más evidencias, ni más estados con alertas sobre contaminación que pongan en riesgo nuestra soberanía alimentaria”, concluyó Lara.

Greenpeace México

Mil ejecutados en 51 días, nuevo record!

Este viernes se dio a conocer la nueva cifra, estremecedora, fria y tan inhumana, de 1000 muertos en 51 días que lleva el año.

Según lo que pude leer en algunos periódicos, esto es mucho más que el año pasado a la misma fecha ya que en el 2008 se alcanzaron los 1000 muertos por ahí de finales de abril.

Así que es un nuevo record, macabro, para México, donde por supuesto no pasa nada.

Y recuerden que no hay que ser catastrofistas ya que todo va súper bien!!

Sin comentarios…

McDonald´s baja sus precios en México, país con severos problemas de obesidad…

Como si México ya no hubiera suficientes problemas d esobre peso y obesidad ahora la multinacional de comida “rápida” McDonald´s anunció una reducción de sus precios en los combos que propone. Las reducciones de tarifas podrían ir del 21 al 38%.

Al respecto Unafuente publica lo siguiente:

CNN Expansión informa que la cadena de restaurantes de comida rápida, McDonald’s, informó el miércoles que a partir de hoy reducirá sus precios de combos de desayunos, comida y cenas entre 21 y 38%, para incentivar a los consumidores en una debilitada economía. Las rebajas únicamente aplicarán de lunes a viernes y hasta el 10 de mayo de 2009, detalló la empresa en un comunicado. Agregó que ahora los McTrios tendrán un costo de 30 pesos en desayunos y 35 en comidas y cenas, además de que habrá combinaciones distintas cada día. Anteriormente los precios de los combos oscilaban entre 50 a 60 pesos.
Nota completa en CNN Expansión.

Por supuesto esto es una buena noticia parqa quienes gustan de este tipo de alimentos y para quienes no están muy interesados en conservar su línea. Para los demás, quienes no frecuentan este tipo de establecimientos y entre los cuales me incluyo, no cambiará gran cosa.

Gracias a McDonald´s por preocuparse por la economía de las familias, aunque sea a costa de la salud…..

Como siempre, lamentable…

Desde Deliciosadas.

No a la incineración de residuos en el DF: organizaciones ambientalistas y ciudadanas

Organizaciones ambientalistas y ciudadanas como el Centro de Análisis y Acción sobre Tóxicos y sus Alternativas, Unión de Grupos Ambientalistas, la Alianza Global de Alternativas a la Incineración (GAIA) y Greenpeace se pronunciaron por un rechazo a la incineración y tecnologías similares para el tratamiento de la basura en los Centros Integrales de Reciclaje y Energía (CIRE) proyectados para la Ciudad de México y propusieron la estrategia Basura Cero como una alternativa viable en la capital del país.

En una carta abierta dirigida a Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, las organizaciones firmantes manifestaron su preocupación por la intención de la Secretaría de Obras del Gobierno del Distrito Federal, que con el aval de la Comisión para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (CGIRS), está por lanzar una licitación para tecnologías de tratamiento de la basura en los CIRE, en la que se incluirán la incineración, gasificación, pirólisis y el arco de plasma, que son fuentes de contaminantes tóxicos persistentes y bioacumulables. Esto representaría un riesgo para la salud de la población y deterioraría la calidad del medio ambiente en la capital del país, además implicaría destruir recursos que se deberían reducir o aprovechar, emitiría más gases de efecto invernadero y cortaría las posibilidades de generar más empleos locales basados en la recuperación de materiales desechados.

Read more

Carmen Aristegui regresa a la radio

Esta mañana la periodista Carmen Aristegui, cuyo programa informativo matutino en WRadio “hoy por hoy” fuera “retirado” del aire el año pasado, regreso por fin a la radio mexicana.

El regreso de Carmen Aristegui se hace en el marco de un nuevo espacio informativo llamado Primera Emisión transmitido de lunes a viernes de 06h00 a 10h00 por Noticias MVS, estación que ocupa la frecuencia 102.5 de FM.

El tono y estilo de Carmen que pude escuchar esta mañana es perfectamente acorde al planteamiento de ese espacio informativo cuyo lema es bastante claro: “más libre que nunca“.

Ya era hora que se pudiera escuchar algo más libre y fresco en el espectro informativo de la radio en México. Entre los espacios acartonados y los conductores temerosos de asumir sus opiniones los informativos de radio se habían vuelto verdaderamente tediosos.

Con Carmen Aristegui de regreso, encenderemos cada mañana nuestros radios ansiosos por vivir momento informativos comprometidos con la honestidad y la calidad.

Desde este pequeño espacio le enviamos a Carmen Aristegui una felicitación y una calurosa bienvenida!

Fotografía: Noticias MVS

5661 ejecuciones en 2008

Esta es una información que ya todo sabíamos. Las ejecuciones en México en el 2008 se duplicaron prácticamente en comparación al año anterior. Sí, por mucho que traten algunos de argumentar de que “proporcionalmente a la población total no es tanto”, que “comparado con otros países en el mundo no es tanto” que “esto o aquello”, siguen siendo mas de 5661 muertes, y es el doble que las 2773 del 2007, son cifras “oficiales”, así de crudo.

5661 vidas eliminadas, 5661 familias que lloran sus muertos, y todo esto de la manera más violenta y salvaje que se pueda imaginar en una sociedad civilizada: cuerpos mutilados, torturados, decapitados, “entambados”, niños secuestrados, torturados, asesinados, etc etc…la lista es larga aterradora y rebasa la imaginación.

Regresando a las 5661 ejecuciones es “interesante” ver la ubicación geográfica de estas mismas. Este es según el documento publicado por el periódico Milenio el Top10 de los estados más violentos:

1- Chihuahua
2- Sinaloa
3- Baja California
4- Guerrero
5- Sonora
6- Estado de México
7- Michoacán
8- Durango
9- Distrito Federal (lastima, “aquí nos toco vivir…”)
10- Oaxaca

Entre los estados más seguros estarían Baja California Sur, Colima o Tlaxcala, así que mejor hagamos nuestras maletas!

Ahora bien, después de esas cifras y “rankings” un poco impersonales que podemos esperar de este 2009 que apenas inicia? En realidad nadie sabe. Según he escuchado encargados de seguridad pública han comentado (y lo peor es que tienen razón…) que con la crisis que estará en su apogeo en este año, habrá seguramente un aumento de la delincuencia y criminalidad.

Las previsiones para 2009 parecen entonces bastante sencillas:

Más crisis llevará a más miseria que a su vez provocará un aumento de la delincuencia y la criminalidad, todo esto aunado a bajísimos niveles de eficiencia de los cuerpos de seguridad (no lo inventé yo, las propias autoridades lo reconocen) nos dará como resultado probable para 2009: más violencia.

Alguien sabe o es capaz de frenar esta espiral diabólica? No lo creo. Ahora solo nos falta, a nosotros los habitantes (seamos mexicanos o extranjeros nos puede tocar de igual manera) de este país volver a poner el contador en cero, reiniciar la cuenta y ver hasta donde nos lleva: 8 000 ejecuciones, 10 000, 12 000, mas?

Lo peor es que parece como si ya estuviésemos inmersos en cierta banalización de esta violencia extrema que vive México y eso no es una buena señal para una sociedad. Ahora sólo nos falta esperar de manera individual que algún día no seamos nosotros mismos, nuestros familiares o nuestros amigos parte de esta fría estadística.

Feliz 2009.

Link: http://impreso.milenio.com/media/2009/01/02/mex-politicatab-00-G.jpg

Transgénicos: puerta falsa para abatir la crisis alimentaria

Los transgénicos no serán la solución para corregir el rezago agrotecnológico de México frente al mundo, no paliarán la crisis alimentaria que enfrenta nuestro país ni incrementarán la producción nacional de maíz, como lo asegura Alberto Cárdenas, titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), señaló Greenpeace.

Permitir las siembras experimentales con maíz transgénico en territorio mexicano a partir de 2009, como lo pretende la Sagarpa, es un grave error que puede costar muy caro a los agricultores nacionales. Existen en el mundo evidencias claras de que este tipo de cultivos han dejado consecuencias nefastas para el campo, los productores y el medio ambiente. A pesar de ello, el gobierno federal ha ignorado todas las recomendaciones emitidas por la comunidad científica y los comentarios vertidos por ciudadanos mexicanos que exigen protección para las 59 variedades de maíz que existen en nuestro país ante la amenaza de contaminación con maíz transgénico.

Con el reciente decreto de modificación al reglamento de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM), sin someterlo a consulta pública como lo mandata la Ley Federal de Procedimiento Administrativo y evadiendo la implementación de un verdadero régimen de protección especial del maíz; Cárdenas trata de infringir la ley para hacer el camino más fácil a las empresas agrobiotecnológicas como Monsanto, Syngenta, Pioneer y Dow Agrosciences y que puedan iniciar las siembras experimentales con maíz trasngénico.

“El apuro mostrado por Alberto Cárdenas, al asegurar que ya llegó el momento de dejar la actitud defensiva y, por lo mismo, abrirle la puerta a los granos y alimentos transgénicos, es una evidencia más de que el Secretario es el principal promotor de las transnacionales que han presionado en los años recientes al gobierno federal para que permita las siembras experimentales en México. Es evidente que Cárdenas tiene conflicto de interés y que no apoya a los productores de maíz, sólo responde a las presiones de las empresas agrobiotecnológicas que pretenden liberar al ambiente sus patentes de maíz transgénico en nuestro país, que es el centro de origen y diversidad genética del grano”, explicó Aleira Lara, coordinadora de la campaña de agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace.

Read more

Los niños de Morelia

El Museo Nacional de los Ferrocarriles Mexicanos y el Museo del Ferrocarril de Madrid, España, abrirán al público el sábado 22 de noviembre la exposición Las vías del exilio. Niños de Morelia: un éxodo a México, integrada por 100 imágenes en blanco y negro, así como 50 piezas de colección.

Esta muestra reproduce el viaje que 454 niños españoles realizaron el 7 de junio de 1937 hacia tierras mexicanas, muchos de ellos no volvieron a España. Sus testimonios nos permiten hoy reconstruir parte de la historia de una generación que sufrió los horrores de la guerra y el desarraigo.

Entre las piezas de colección figuran mobiliario médico, maletas, herramientas que los niños ocupaban en los talleres de herrería, carpintería y costura, sillones y bancas de estación, entre otras.

Para ubicar estas piezas en el contexto histórico, cabe mencionar que México fue uno de los países que mayor número de refugiados españoles recibió durante la dictadura de Francisco Franco.

Procedentes de Madrid, Valencia, Extremadura y Andalucía, estos niños (163 niñas y 291 niños) con edades comprendidas entre los tres y los 16 años, casi todos hijos de familia de clase obrera, partieron de la estación del ferrocarril de Barcelona rumbo al exilio, su destino era México.

En ese momento el gobierno mexicano era encabezado por el presidente Lázaro Cárdenas y su esposa Amalia Solórzano, quienes mostraron desde el primer momento interés por los niños que viajaron a bordo del barco “Mexique”, desde Burdeos hasta el Puerto de Veracruz.

La mayoría de estos niños provenían de zonas que habían sido ocupadas por los franquistas, de núcleos rurales en los que pasaban hambre y miedo a la represión, o de grandes ciudades que estaban siendo bombardeadas indiscriminadamente, donde la escasez de alimentos era importante y morían niños cada día.

No es difícil imaginar el clima de tensión y pánico que se vivía en esas ciudades, lo que, sumado al hambre que se padecía como consecuencia del desabastecimiento y las enfermedades, hacían peligrar a la población infantil. Esto llevó a muchos padres a tomar la decisión de desprenderse de aquello que más querían: sus hijos.

El ferrocarril forma parte importante de esta historia, ya que este medio de transporte hace el papel de hilo conductor entre la vida pasada y la futura de los niños, además de ser el motor de sus recuerdos infantiles, que les acompañaron en su largo viaje hacia el desarraigo.

Más de 30 años tuvieron que pasar para que los llamados “Niños de Morelia” pudieran regresar a su país, tristemente ya no lo reconocieron, ya no quedaba nadie a quién recordar, los paisajes se habían difuminado en las simas profundas de su memoria y de su familia no les quedaba nadie.

Junto a su valor histórico, la exposición Las vías del exilio. Niños de Morelia: un éxodo a México aporta un gran componente emocional y es un homenaje a los llamados “Niños de Morelia”.

La integración de esta muestra fue posible gracias a las colecciones del Archivo General de la Nación, el Archivo General de la Guerra Civil Española Salamanca, España, el archivo fotográfico del Museo del Ferrocarril de Madrid y La Fototeca del Centro de Documentación e Investigación Ferroviarias del Centro Nacional para la Preservación del Patrimonio Cultural Ferrocarrilero.

La muestra tendrá lugar en el marco de la 44ª. Asamblea de la Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles (ALAF), que se llevará a cabo del 20 al 22 de noviembre en México, organizada por la Asociación Mexicana de Empresas Ferrocarrileras, la Asociación Latinoamericana de Ferrocarriles y la Subcomisión de Transporte Ferroviario de la Cámara de Diputados.

Conaculta

Ni accidente, ni atentado: simplemente una gastritis del gobierno federal.

Tal vez fue un accidente, pero…

Molesta el sitio del accidente, justo en el centro de la Ciudad de México, como si hubiera la intención de que fuera totalmente evidente la destrucción y muerte de los tripulantes y pasajeros.

Molesta la hora tan oportuna en la que ocurrió el accidente. Cuando tantos ojos buscaban los medios para tener noticia de la elección en Estados Unidos, nos encontramos con la cobertura de la tragedia, nuevamente haciendo imposible no enterarse del hecho.

Molestan las versiones contradictorias: en una llamada en vivo transmitida en Televisa, el gobernador de San Luis Potosí Marcelo de los Santos Fraga afirmó que a la altura de Querétaro hubo un aviso de que el avión tenía problemas, versión que fue desmentida más tarde y eliminada de los medios; también en prensa y portales de internet aparecieron notas que la nave ya había presentado fallas mecánicas anteriormente, de igual manera después fue desmentida esta versión.

Molesta la oportuna desaparición de Juan Camilo Mouriño, gris personaje cuestionado por su participación como promotor de la reforma petrolera y también comprobado beneficiario (por las firmas de contratos de la empresa de su familia) de su relación con PEMEX; así como del creciente rumor de irregularidades en el patrimonio de su padre Manuel Carlos Mouriño Antares: por la presunción de lavado de dinero y un aparente proteccionismo de la PGR a brindar información del caso al IFAI.

Molesta la desproporcionada exaltación de la persona de Juan Camilo Mouriño tras su muerte, como si se tratara de un héroe nacional cuando fue un Secretario de Gobernación con muy pocos resultados; de hecho uno de los puntos más frágiles del gobierno federal. Molesta la exaltación a Mouriño y el silencio al resto de las víctimas.

Molesta también la desaparición de José Luis Santiago Vasconcelos, funcionario amenazado de muerte por su trabajo contra el narcotráfico. Imposible no pensar si hubo manos del narco en la falla que haya originado que el avión se estrellara: ¿pudieron los enemigos del gobierno tener acceso directamente como para sabotear el vuelo? peor aún, ¿pudieron los enemigos del gobierno realizar un atentado con ayuda del mismo gobierno?

Molesta la ligereza de las primeras hipótesis en el sentido de que el percance ocurrió por negligencia o impericia del piloto del avión o de errores de los controladores aéreos. ¿Es tan imprudente o irresponsable el gobierno federal para poner en personas tan cuestionables precisamente las vidas de funcionarios de tanta importancia?

Molesta considerar la posibilidad de que el gobierno monte un evento con tantas muertes de por medio, si las personas presuntamente muertas nunca abordaron el avión y sea como medida de protección (en el caso de Vasconcelos) o para sacar bien librado del juego político a un funcionario bastante cuestionado (como lo era Mouriño).

Tal vez fue un accidente, pero.

Denuncia Greenpeace a funcionarios de Semarnat por aprobar AL3M

Por aprobar de manera ilegal la construcción de la Autopista Lerma- Tres Marías (AL3M), Greenpeace presentó una Queja de Responsabilidad Administrativa en contra de Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), ya que con esta autorización se violaron diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico (LGEEPA), de su Reglamento en materia de Evaluación de Impacto Ambiental (REIA), la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, la Ley General de Vida Silvestre, la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, así como de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, entre otras.

“El secretario Juan Elvira y todos los servidores públicos de esta dependencia, involucrados en la aprobación de la construcción de la AL3M, el pasado 28 de julio, han violado la ley para autorizar un proyecto que afectará irreversiblemente al Gran Bosque de Agua (GBA) (1), comprometiendo el abasto de agua de millones de personas que viven en la zona centro de México, acelerando el crecimiento urbano en uno de los bosques de mayor importancia biológica e hidrológica del país y beneficiando a unos pocos empresarios. Por esto, no sólo son responsables de violar las leyes ambientales y aquéllas que regulan su labor como servidores públicos, sino que son directamente culpables de los daños ambientales que generará la construcción de esta autopista en los siguientes 25 años”, denunció Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México.

En la queja presentada por Greenpeace ante el órgano interno de control de la Semarnat, el cual forma parte de la Secretaría de la Función Pública (SFP), también se denuncia a Mauricio Limón Aguirre, Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental, Eduardo Enrique González Hernández, Director General de Impacto y Riesgo Ambiental y a Ernesto Christian Enkerlin Hoeflich, titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.

De proceder la denuncia y determinarse la responsabilidad de estos servidores públicos podrían ser amonestados, suspendidos, multados, cesados de sus cargos o inhabilitados para ocupar puestos en el servicio público (art. 13 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (LFRASP)) y, si la SFP determina que cometieron algún delito, se podría turnar el asunto al Ministerio Público para que proceda en consecuencia (art. 19 de la LFRASP).

“Estos funcionarios se equivocan si piensan que podían autorizar impunemente la construcción de un proyecto que afectará irreversiblemente dos áreas naturales protegidas federales, el hábitat de especies únicas de nuestro país en peligro de extinción y que acelerará el crecimiento urbano descontrolado sobre zonas de alto valor hidrológico, saltándose de manera deliberada las normas que están obligados a cumplir. Esta queja es sólo uno de todos los recursos legales a nuestro alcance para impedir que estas autopista se construya y para fincar responsabilidades a quienes violaron la ley”, explicó Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.

“Es muy grave que los servidores públicos de la Semarnat consideren que impusieron las más estrictas medidas de mitigación a este proyecto, cuando la dependencia deja en manos de los promoventes la inspección y la vigilancia, así como determinar el monto de la garantía que deben depositar para asegurar el cumplimiento de las medidas de mitigación, por lo que también violaron los artículos 51, 52 y 55 del REIA. Los servidores públicos denunciados incumplieron su obligación: asegurar el cumplimiento adecuado de las condicionantes impuestas a un proyecto. Además, no hay ninguna medida para impedir el crecimiento urbano asociado a este tipo de vialidades. Si estas son las condicionantes más estrictas impuestas, esto explica el grave deterioro ambiental de nuestro país ocasionado por proyectos de desarrollo”, continuó Magallón.

“La autorización para construir esta autopista es una muestra de que las autoridades ambientales no actúan para proteger el medio ambiente y el bienestar de la mayoría de los mexicanos, sino para allanar el camino a los negocios de unos cuantos particulares, pasando por alto las leyes si es necesario. ¿Qué podemos esperar de los empresarios si los propios funcionarios de la Semarnat actúan por encima de las leyes sin importar el costo ambiental y social? Estamos determinados a acabar con esta impunidad y a impedir la destrucción del GBA por una autopista que es innecesaria ya que existen alternativas que no son tan dañinas para el ambiente. Los argumentos científicos y jurídicos están de nuestro lado”, concluyó Arendar.

Comunicado Greenpeace México

Iglesia propone excomunión ipso facto a quienes aborten

Bueno pués esta noticia me causó mucha gracia y dicho de paso bastante indignación. Ahora resulta que la Iglesia Católica de este país propone la excomunión ipso facto a todos aquellas personas (por supuesto mujeres!) que aborten. Permítanme unos segundos para carcajearme, JAJAJA!

Háganme el grandisimo favor, como si la Iglesia Católica no tuviera otras cosas más importantes de que ocuparse en su propia casa (entre una lista que podría ser interminable les propongo esto: abusos sexuales, relaciones turbias con el narco, etc…) antes de venir a amenazar con esto de la excomunión ipso facto.

En fin, para que vean el nivel de surrealismo del asunto les invito a leer esta nota publicada por el periódico El Universal:

Aún con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que establece la constitucionalidad del aborto, la Iglesia Católica advirtió que la “excomunión” se aplicará “ipso facto” contra las mujeres que aborten y quienes colaboren en el hecho.

El arzobispo José Guadalupe Martín Rábago señaló que “la pena de la excomunión se impone, desde el año de 1917, para las personas que conciente, libre y voluntariamente abortan y para aquellas que colaboraran en la realización de ese acto”.

El jueves pasado la SCJN determinó constitucional la ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal en las primeras doce semanas de gestación.

“No todo lo que es legal es moral”, comentó el arzobispo sobre el dictamen judicial.

Leer la nota completa en este enlace.

Desparece la Judicial y aparece la Policía Investigadora

El periódico Excélsior publico una nota anunciando la desaparición de la Policía Judicial del Distrito Federal. Pueden leer ese artículo en el siguiente enlace.

Mientras nos estamos ahogando en esta ciudad corroída por el delito y el crimen (de todo tipo, sabores y colores!) y mientras llegan verdaderas soluciones que por fin pudieran resolver la grave situación de la delincuencia, nos llega un anuncio del Jefe de Gobierno del Distrito Federal que hay que tomar con precaución: desaparece al Policía Judicial y aparece la Policía Investigadora.

¿Esto que más nos va a dar? La respuesta dependerá de la manera con la que las autoridades harán las cosas. Si es un simple cambio de nombre pero son los mismos personajes (muchos sin verdadera capacitación, muy corruptos, demasiado cercanos a los grupos delictivos, etc, etc…) que poblan a la “Judicial” actual será una “tomada de pelo”. En cambio si realmente hay una voluntad política para cambiar completamente tanto a los personajes como a las estructuras para buscar un perfil de policía honesto y eficiente, entonces podremos tener un poco de esperanza.

Esperemos que el Jefe de Gobierno capitalino no olvide que el 2012 se acerca inevitablemente y que buenos resultados en materia de seguridad en la capital (después de una continua agonía de más de 20 años en la materia) sería el mejor trampolín para las elecciones presidenciales de ese año.

Además todos quienes vivimos en esta ciudad nos merecemos poder vivir sin el temor de ser asesinados en cualquier esquina, hasta por policías!!

Siguiente »